![]() |
|
|Ѳорум| |
Комментарии к статье «Перехват API функций в Windows NT (часть 2). Методы внедрения кода.» |
|
iron_nomad /2005-05-16 23:40:16/
Исходники ко второй статье некачаются.:((( А все остальные качаются нормально!
/2005-05-17 23:34:53/
А аттачи, второй день уже не качаются! :(
/2005-05-17 23:38:44/
А аттачи, второй день уже не качаются! :(
/2005-05-18 01:58:14/
Подтверждаю...
/2005-05-18 15:36:13/
Исправлено.
/2005-05-24 02:34:20/
Перехват через замену первых байт функции не гарантирует
корректную работу. Вот пример: Пусть есть функция, в первых 5 байтах которой поместилось 3 машинных инструкции. Некоторый поток успел выполнить только 2 первых инструкции, и подключился мой код, который записал jmp в начало функции. Потом опять подключился предыдущий поток, для которого следующие байты кода окажутся некорректными, и поток обязательно вылетит.
/2005-05-26 17:04:14/
Проблема переключение потоков -- миф о загробной жизни.
Элементарно можно записать одной инструкцией в первые 2 байта EBFE, затем пропатчить остальные байты, затем опять-таки одной инструкцией пропатчить злополучные первые 2 байта.
/2005-06-20 07:10:19/
Кстати, а почему может такое быть что ни один из 3 методов перехвата (в примерах) не работает для WinXP SP2.. ? ни для существующего процесса ни для вновь создаваемого :(
/2005-06-20 07:11:09/
В предыдущем посте я имел ввиду explorer.exe ..
/2005-08-26 12:59:09/
Ни одих из предложенных методов внедрения dll в адресное пространство explorer.exe не работает в Win 2003. Уже неделю бьюсь над этой проблемой. Может кто-нибудь помочь и сказать почему это происходит ? Реально ли вообще обойти эту ситуацию в 2003 ? Кстати, попытка подгрузить свою dll в адресное пространство explorer.exe в 2003 из известных разделов в реестре ни к чему не приводит. Explorer просто сразу выгружает такие dll. И еще, при попытке запустить в загружаемой dll дополнительный поток - explorer беззвучно падает, как будто и не было ничего. ИМХО, что-то с безопасностью - но пока не разобрался в чем трабл. Help...
/2005-08-26 13:00:30/
Ни одих из предложенных методов внедрения dll в адресное пространство explorer.exe не работает в Win 2003. Уже неделю бьюсь над этой проблемой. Может кто-нибудь помочь и сказать почему это происходит ? Реально ли вообще обойти эту ситуацию в 2003 ? Кстати, попытка подгрузить свою dll в адресное пространство explorer.exe в 2003 из известных разделов в реестре ни к чему не приводит. Explorer просто сразу выгружает такие dll. И еще, при попытке запустить в загружаемой dll дополнительный поток - explorer беззвучно падает, как будто и не было ничего. ИМХО, что-то с безопасностью - но пока не разобрался в чем трабл. Help...
/2005-08-26 13:00:35/
Ни одих из предложенных методов внедрения dll в адресное пространство explorer.exe не работает в Win 2003. Уже неделю бьюсь над этой проблемой. Может кто-нибудь помочь и сказать почему это происходит ? Реально ли вообще обойти эту ситуацию в 2003 ? Кстати, попытка подгрузить свою dll в адресное пространство explorer.exe в 2003 из известных разделов в реестре ни к чему не приводит. Explorer просто сразу выгружает такие dll. И еще, при попытке запустить в загружаемой dll дополнительный поток - explorer беззвучно падает, как будто и не было ничего. ИМХО, что-то с безопасностью - но пока не разобрался в чем трабл. Help...
/2005-09-02 06:38:36/
Проблема решилась добавлением экспортируемой фейк-процедуры DllGetClassObject.
/2006-10-04 14:48:36/
Перехватываемая функция имеет следующее начало:
push esi push edi call ffffe456 При использовании HookProc вызов "правильной" функции из перехваченной приводит к вылетанию программы, т.к. в первых пяти байтах, сохраненных черти-где, имеется переход по относительному смещению - относительно СТАРОГО положения команды CALL, потому это переход "в никуда". Я так понимаю, нужно HookCode дополнить кодом для проверки этих 5 байт на наличие относительных вызовов/переходов и их корректировки?
/2007-06-04 19:13:15/
При попытке закачать advapihook.rar был атакован вирусом...
Ниже лог NOD32 по этому поводу: http://www.wasm.ru/pub/21/hles/advapihook.rar - множественные проникновения http://www.wasm.ru/pub/21/tiles/advapihook.rar»RAR» Compiled\DebugKillPtocess.exe - вероятно модифицированный Win32/KillAV.NAE троян http://www.wasm.ru/pub/21/files/advapihook.rar»RAR» Compiled\InjectCode.exe - вероятно неизвестный вирус http://www.wasm.ru/pub/21 /files/advapihook.rar»RAR» Compiled\lnjectDH.exe - вероятно неизвестный NewHeur_PE вирус http://www.wasm.ru/pub/21/files/advapihook.rar»RAR» Compiled\OpenProcessEx.exe - вероятно неизвестный NewHeur_PE вирус Благодарю за внимание.
/2007-06-20 09:21:57/
Ошибка в определении функции LdrGetProcedureAddress,
Там приводится следующее определение: function LdrGetProcedureAddress( hModule : HANDLE; dwOrdinal : ULONG; psName : PSTRING; var pProcedure : PVOID ): NTSTATUS; stdcall; ... Должно быть так: function LdrGetProcedureAddress( hModule : HANDLE; psName : PSTRING; dwOrdinal : ULONG; var pProcedure : PVOID ): NTSTATUS; stdcall; ...
/2010-07-28 09:35:57/
процедура - дизассемблер длин меня очень улыбнула
push 0x68C357F2$ что она вернет? :)
/2010-07-29 00:23:38/
_4epen
VirXasm32 v1.5b http://www.eof-project.net/sources/Malum/VirXasm32_v1.5adv/src/VirXasm32b.asm Пофиксеный тут http://files.virustech.org/indy/Code/XcptIp/VirXasm32b.asm
Введите логин и пароль, под которыми вы зарегистрированы на θоруме WASM.RU. |